Obergefell v. Hodges és una consolidació de casos de sis tribunals inferiors de Michigan, Ohio, Kentucky i Tennessee Originalment DeBoer v. Snyder (2014), va implicar una parella de dones que no estava casat legalment (només va tenir una cerimònia de compromís a causa de la prohibició estatal dels matrimonis entre persones del mateix sexe) i volia adoptar tres fills.
Obergefell V Hodges és activisme judicial?
Com deixen molt clar les quatre opinions discrepants, la sentència d'avui en Obergefell v. Hodges no tenia res a veure amb la Constitució. Aquesta sentència potser és tan clar d'un exemple d'activisme judicial com qualsevol que hem vist en els darrers anys, o és probable (esperem) que es vegi en el futur.
Obergefell V Hodges va utilitzar un escrutini estricte?
El Tribunal Suprem ha considerat que les accions governamentals que infringeixen els drets fonamentals estan subjectes a un escrutini estricte , 26 i, per tant, s'han d'adaptar de manera estricta a un interès governamental convincent.
Quin va ser el problema a Obergefell V Hodges?
Hodges, 576 U. S. 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/ OH-bər-gə-fel), és un cas històric dels drets civils en què la Cort Suprema dels Estats Units va dictaminar que la El dret a casar-se està garantit a les parelles del mateix sexe tant per la Clàusula del Degut Procés com per la Clàusula de Protecció Igual de la Catorzena Esmena dels Estats Units …
Com cites a Obergefell V Hodges?
EUA Cas del Tribunal Suprem, sense número de pàgina
- Cita entre parèntesis: (Obergefell v. Hodges, 2015)
- Cita narrativa: Obergefell v. Hodges (2015)
