Un programa compilat és més ràpid d'executar que un programa interpretat, però es necessita més temps per compilar i executar un programa que per interpretar-lo. De fet, un compilador produeix programes més ràpids. Succeeix fonamentalment perquè ha d'analitzar cada enunciat només una vegada, mentre que un intèrpret l'ha d'analitzar cada vegada.
Per què el compilador és millor que l'intèrpret?
Un compilador triga molt de temps a analitzar el codi font. Tanmateix, el temps global necessari per executar el procés és molt més ràpid. Un intèrpret no genera cap codi intermediari. Per tant, un intèrpret és molt eficient pel que fa a la seva memòria.
Per què els llenguatges compilats són més ràpids que els interpretats?
Els programes que es compilen en codi màquina natiu solen ser més ràpids que el codi interpretat. Això es deu al fet que el procés de traducció del codi en temps d'execució s'afegeix a la sobrecàrrega i pot fer que el programa sigui més lent en general.
Què és més ràpid compilat o interpretat?
Malgrat aquest inconvenient, els programes compilats són més ràpids que elsels que s'han d'executar mitjançant un intèrpret. … En general, els programes interpretats són més lents que els programes compilats, però són més fàcils de depurar i revisar. Altres exemples de llenguatges interpretats inclouen JavaScript i Python.
Quins són els avantatges d'utilitzar un intèrpret?
Avantatges de l'intèrpret
- Multiplataforma → En llenguatge interpretat compartim directament el codi font que es pot executar en qualsevol sistema sense cap problema d'incompatibilitat del sistema.
- Fàcil de depurar → La depuració de codi és més fàcil als intèrprets, ja que llegeix el codi línia per línia i retorna el missatge d'error al moment.
