David Hume va continuar amb la tradició empirista de John Locke, creient que la font de tot coneixement genuí és la nostra experiència sensorial directa.
Per què David Hume va dir que no hi ha jo?
No podem observar-nos a nos altres mateixos, ni el que som, d'una manera unificada. No hi ha cap impressió del "jo" que uneix les nostres impressions particulars. … Hume argumenta que el nostre concepte del jo és el resultat del nostre hàbit natural d'atribuir l'existència unificada a qualsevol col·lecció de parts associades
Qui va declarar que no hi ha un jo permanent?
Part de la fama i la importància de Hume al seu enfocament audaçment escèptic a una sèrie de temes filosòfics. En epistemologia, va qüestionar les nocions comunes d'identitat personal i va argumentar que no hi ha un "jo" permanent que continuï al llarg del temps.
Qui és el filòsof que creu que el jo no existeix?
Una aplicació notable de la identitat dels indiscernibles va ser per René Descartes a les seves Meditacions sobre la Filosofia Primera. Descartes va concloure que no podia dubtar de l'existència de si mateix (el famós argument del cogito ergo sum), sinó que podia dubtar de l'existència (separada) del seu cos.
Què és el jo segons David Hume?
Per a Hume, el jo és allò al qual se suposa que tenen una referència les nostres diverses impressions i idees… Si alguna impressió dóna lloc a la idea de jo, aquesta impressió hem de continuar invariablement igual durant tot el curs de les nostres vides, ja que se suposa que el jo existeix d'aquesta manera.
