Logo ca.boatexistence.com

La restricció prèvia és constitucional?

Taula de continguts:

La restricció prèvia és constitucional?
La restricció prèvia és constitucional?

Vídeo: La restricció prèvia és constitucional?

Vídeo: La restricció prèvia és constitucional?
Vídeo: Restricciones Constitucionales y Derechos Humanos | Dra. Gabriela Rodríguez 2024, Maig
Anonim

La restricció prèvia és la revisió i la restricció de la parla abans del seu llançament. D'acord amb la Primera Esmena de la Constitució dels Estats Units, que protegeix la llibertat d'expressió i de premsa, la restricció prèvia es considera inconstitucional … Entre els casos famosos que tracten amb la restricció prèvia hi ha Near v.

Què és la restricció prèvia i per què sol ser inconstitucional?

Vista judicial

La moderació prèvia sovint es considera una forma de censura especialment opressiva en la jurisprudència angloamericana perquè impedeix que el material restringit sigui escoltat o distribuït en absolut.

Pot el govern posar una restricció prèvia a l'expressió?

(1) Les restriccions prèvies són una violació de la Primera Esmena, però es poden restringir tres categories de discurs: Discurs obscè: si el govern pot demostrar que l'expressió és obscena, llavors l'expressió es pot suprimir.… si compleix aquesta càrrega, el govern pot prohibir la publicació d'informació específica.

Quina és la gran presumpció contra la restricció prèvia?

restricció prèvia

Censura del govern de la lliure expressió impedint la publicació o el discurs abans que tingui lloc. El Tribunal Suprem ha establert una "presunció forta contra la restricció prèvia" (és a dir, és probable que el Tribunal declari inconstitucional un acte del govern que bloqueja la llibertat d'expressió).

Quin cas és el principal cas de restricció anterior i quin és el principi de la doctrina?

A prop de Minnesota és un cas històric. Continua sent fins avui el pronunciament principal del Tribunal Suprem sobre la doctrina de la restricció prèvia.

Recomanat: