Així, tiraries de la palanca, provocant una mort però salvant-ne cinc? Aquest és el quid de l'experiment mental clàssic conegut com el dilema del carro, desenvolupat per la filòsofa Philippa Foot el 1967 i adaptat per Judith Jarvis Thomson el 1985.
Has de tirar de la palanca?
Si estires la palanca, estàs causant la mort d'una persona. Fer que la gent mori sembla matar. I matar gent està malament. Per tant, no hem de tirar de la palanca.
Quina és la resposta correcta al problema del carro?
A The Trolley Problem, un tren s'està precipitant per les vies cap a cinc homes atrapats al seu pas. La resposta utilitària és que la decisió moral és sacrificar l'home de pes pesat, perquè encara en mataria un per salvar-ne cinc.
Kant tira de la palanca?
Per contra, moltes teories morals deontològiques, com les lleis morals proposades pel filòsof del segle XVIII Immanuel Kant, argumenten que matar mai és acceptable- seria immoral tirar de la palanca per matar-ne un, encara que això signifiqués permetre que el carro continués el seu camí per matar 100 persones.
Per què el problema del carro no és ètic?
El problema del carro forma part de gairebé tots els cursos d'iniciació a l'ètica, i tracta sobre un vehicle que mata persones. … Com a conductor del carro, no ets responsable de la fallada dels frens ni de la presència dels treballadors a la via, de manera que no fer res significa la mort no intencionada de cinc persones..
