Així que el motiu de la convenció "fals implica que és vertader" és que fa que afirmacions com x<10→x<100 siguin certes per a tots els valors de x, com s'esperaria Voleu "la vida real", eh? Si el policia et veu accelerar, hauràs de pagar una multa. Això és cert.
Per què p implica q és certa quan p és falsa?
La implicació p → q (llegiu: p implica q, o si p llavors q) és l'afirmació que afirma que si p és certa, llavors q també ho és. Estem d'acord que p → q és certa quan p és falsa L'enunciat p s'anomena hipòtesi de la implicació i l'enunciat q s'anomena conclusió de la implicació.
Dos falsos fan veritable?
No. La lògica formal (raonament vàlid) només garanteix que a partir d'afirmacions veritables, no es pot deduir una conclusió falsa (afirmació) . El raonament vàlid preserva la veritat de les premisses.
És 1 vertader o fals?
PERÒ el llenguatge deriva veritable i fals d'una manera inusual. Bàsicament no hi ha cap valor booleà. El nombre 0 es considera fals i tots els altres nombres es considera vertader… … 1 es considera cert perquè és diferent de zero.
És cert i fals cert?
True s'escriu: cert; Fals s'escriu: fals; No està escrit de diverses maneres. A Matlab és la tilda (~).
