Per què la incredulitat personal és una fal·làcia?

Taula de continguts:

Per què la incredulitat personal és una fal·làcia?
Per què la incredulitat personal és una fal·làcia?

Vídeo: Per què la incredulitat personal és una fal·làcia?

Vídeo: Per què la incredulitat personal és una fal·làcia?
Vídeo: Звезда (FullHD, драма, реж. Николай Лебедев, 2002 г.) 2024, Desembre
Anonim

L'argument de la incredulitat, també conegut com a argument de la incredulitat personal, apel·lació al sentit comú o la fal·làcia divina, és una fal·làcia en la lògica informal. Afirma que una proposició ha de ser falsa perquè contradiu les expectatives o creences personals, o és difícil d'imaginar

Què és la fal·làcia d'incredulitat?

La fal·làcia d'apel·lar a la incredulitat personal es comés quan l'argumentant presumeix que el que sigui veritat ha de ser fàcil d'entendre o imaginar La fal·làcia sembla ser més freqüent quan el contrast les opinions dels experts difereixen de les nostres creences profundes. La fal·làcia es troba molt habitualment en els debats sobre ciència.

Quin és un exemple d'una fal·làcia d'incredulitat personal?

“ Simplement no entenc com les vacunes poden ser segures per als nens; per tant, no vacunaré el meu fill". “No puc imaginar una vida sense propòsit diví; per tant, crec en Déu". "No puc veure com la teoria del big bang podria ser certa. "

Com eviteu la fal·làcia d'incredulitat personal?

Per contrarestar un argument des de la incredulitat, podeu explicar per què aquest raonament és fal·là, demaneu al vostre oponent que justifiqui la seva posició i proporcioneu proves que demostrin que la creença en qüestió és incorrecta, tot evitant explicacions massa complexes.

Què és la fal·làcia tautològica?

La fal·làcia d'utilitzar una definició que sembla nítida i nítida, però que de fet és tautològica (però això s'amaga, sobretot sense voler). El problema: el punt en què una definició que era útil i molt definida esdevé tautològica sovint no es veu fàcilment.

Recomanat: