El discurs sediciós és la instància d'un intent d'enderrocar el govern per la força o d'interrompre les seves activitats lícites amb violència. Està restringit pel govern perquè les paraules poden ser armes.
El discurs sediciós està protegit?
La decisió del Tribunal Suprem dels Estats Units de Brandenburg contra Ohio sosté que el discurs sediciós, inclòs el discurs que constitueix una incitació a la violència, està protegit per la Primera Esmena de la Constitució dels Estats Units com a sempre que no indiqui una amenaça "imminent ".
Per què l'ajuda del govern a les escoles parroquials sovint planteja un problema constitucional?
Per què les ajudes a les escoles parroquials sovint plantegen un problema constitucional? Es pot veure com un suport a la religió que pot ser constitucional en casos… 2) el seu efecte principal no és avançar ni inhibir la religió, i 3) ha d'evitar un "entrellat excessiu del govern amb la religió ".
Què vol dir quan s'afirma que les normes governamentals han de ser neutrals en el contingut?
Les normes del govern han de ser neutrals en el contingut. Poden posar restriccions sobre la base de l'hora, el lloc i la forma de l'assemblea, però no sobre el que l'assemblea està intentant dir.
Quin va ser el motiu original per afegir la clàusula d'establiment al qüestionari de la Constitució?
Vitale. (1962). La Primera Esmena diu que "el Congrés no farà cap llei respecte a l'establiment de la religió". Això es va afegir originalment a la Constitució per per evitar que el govern federal estableixi una religió nacional i per evitar que interferís amb els establiments religiosos dels estats..
