Lords Buckmaster i Tomlin van desestimar el recurs, la qual cosa significa que van decidir a favor de l'acusat Sr. Stevenson que no hi havia cap deure legal de diligència a Mrs Donoghue Els seus judicis es diuen opinions discrepants. El resultat va ser una decisió majoritària 3: 2 a favor de Donoghue.
Quin va ser el resultat del cas Donoghue contra Stevenson?
Donoghue v. Stevenson, també conegut com el "caragol a l'ampolla", és un cas important en el dret occidental. La sentència en aquest cas va establir el delicte civil per negligència i va obligar a les empreses a complir un deure de cura cap als seus clients.
Quina va ser la importància de Donoghue contra Stevenson?
Donoghue contra Stevenson és el cas històric en dret de danys. La importància més àmplia del cas és que va establir el principi general del concepte de deure de cura en la llei La prova va ser formulada per Lord Atkin i s'anomena generalment la "prova del veí". o "principi del veí ".
Com va esdevenir important el cas Donoghue contra Stevenson en la llei de la negligència?
El tribunal va considerar que no hi havia cap obligació fora d'un contracte degut al demandant. En altres paraules, no hi havia cap privilegi contractual entre les parts. … Com a resultat de Donoghue, la llei de la negligència en l'àmbit de la responsabilitat del producte va establir que els fabricants negligents tenen un deure de cura amb tots els consumidors previsibles.
Qui és el meu veí Donoghue contra Stevenson?
Qui, doncs, és el meu veí? La resposta sembla ser: persones que estan tan estretament i directament afectades pel meu acte que hauria de tenir-les raonablement contemplades com a afectades quan estic dirigint la meva ment als actes oomissions que es posen en qüestió.
