En una decisió de 4-0, el Tribunal Suprem va dictaminar que, tot i que era il·legal que Madison retingués el lliurament dels nomenaments, obligar a Madison a lliurar els nomenaments va anar més enllà del poder del Tribunal Suprem dels EUA.
Quin va ser el resultat de Marbury contra Madison?
Marbury contra Madison va reforçar el poder judicial federal establint-li el poder de revisió judicial, pel qual els tribunals federals podien declarar la legislació, així com les accions executives i administratives, incompatible amb la Constitució dels EUA ("inconstitucional") i, per tant, nul·la.
Marbury va rebre la seva comissió?
William Marbury havia estat nomenat jutge de pau al districte de Columbia, però la seva comissió no es va lliurar. Marbury va demanar al Tribunal Suprem que obligués el nou secretari d'Estat, James Madison, a lliurar els documents.
Quin va ser el resultat del test Marbury contra Madison?
El tribunal va declarar per unanimitat que una determinada llei aprovada pel congrés no s'havia de fer complir, perquè la llei s'oposava a la Constitució. Marbury contra Madison va establir el principi de "revisió judicial" el tribunal suprem té el poder de declarar inconstitucionals els actes del congrés
Per què va ser tan important Marbury contra Madison?
Marbury contra Madison, possiblement el cas més important de la història de la Cort Suprema, va ser el primer cas de la Cort Suprema dels Estats Units a aplicar el principi de "revisió judicial": el poder dels tribunals federals per anul·lar actes del Congrés en conflicte amb la Constitució.
