Hauria de ser només una dependència del desenvolupador?

Taula de continguts:

Hauria de ser només una dependència del desenvolupador?
Hauria de ser només una dependència del desenvolupador?

Vídeo: Hauria de ser només una dependència del desenvolupador?

Vídeo: Hauria de ser només una dependència del desenvolupador?
Vídeo: Versión Completa. ¿Qué da sentido a tu vida? Pilar Sordo, psicóloga y escritora 2024, De novembre
Anonim

Resposta

1. Jest/Enzyme només es requereix durant el desenvolupament, per tant, s'ha de desar com a dependències del desenvolupament.

Què hauria de ser una dependència del desenvolupador?

Alguns bons exemples de dependències que es requeririen en temps d'execució inclouen React, Redux, Express i Axios Alguns bons exemples de quan instal·lar devDependencies serien Nodemon, Babel, ESLint, i marcs de prova com Chai, Mocha, Enzyme, etc… La propera vegada, aprofundirem en el nostre paquet. fitxer json.

He d'utilitzar les dependències de desenvolupament?

En resum, hauríeu de desar un mòdul com a dependència del desenvolupament quan només s'utilitza per al desenvolupament i proves; tota la resta hauria de ser una dependència.

Quan s'ha d'instal·lar una dependència del desenvolupador?

Quan afegiu el senyalador -D, o --save-dev, l'estàs instal·lant com a dependència de desenvolupament, que l'afegeix a la llista devDependencies. Les dependències de desenvolupament estan pensades com a paquets només de desenvolupament, que no són necessaris en producció. Per exemple, proves de paquets, webpack o Babel.

Els tipus d'accessoris haurien de ser una dependència del desenvolupador?

"tipus d'apropament" s'ha d'enumerar a les dependències del projecte, no devDependencies.

Recomanat: