Philonous explica que no és un escèptic, perquè no va començar amb la falsa premissa materialista, és a dir, que "existència real" és sinònim d'"existència absoluta fora de la ment". Hylas només nega que els objectes sensibles tinguin existència real perquè entén "l'existència real" d'aquesta manera estreta.
Com defineixen Hylas i Philonous l'escèptic?
Un escèptic, Philonous i Hylas coincideixen, és " aquell que nega la realitat de les coses sensibles, o que professa la més gran ignorància d'elles" (les coses sensibles són, és clar,, coses que són percebudes pels sentits).
Philonous creu que el cervell és la causa de les idees?
Philonous: el cervell és només una altra cosa sensible i, per tant, és una col·lecció de qualitats sensibles, que són idees i, per tant, només existeixen a la ment. Com es pot dir que una de les imatges de la nostra ment provoca totes les altres? R. La matèria no causa les nostres idees.
Com es posen d'acord Hylas i Philonous per entendre l'escepticisme en el primer diàleg?
A The First Dialogue, Hylas expressa el seu menyspreu per l'escepticisme, i afegeix que ha sentit a Philonous haver "mantingut l'opinió més extravagant que mai ha entrat a la ment de l'home, és a dir, que hi ha no hi ha cap substància material al món" Philonous argumenta que en realitat és Hylas qui és el …
Quina és l'opinió inicial d'Hylas sobre l'existència d'objectes externs?
Hylas ara finalment es redueix a l'escepticisme. Admet que no existeix cap cosa sensible fora de la ment, i a partir d'aquí conclou que cap cosa sensible no té cap existència real.
