Arguments a posteriori. són arguments una o més de les premisses dels quals depenen de l'experiència . verificació. Sant Tomàs creu que no hi pot haver arguments a priori. l'existència de Déu; qualsevol demostració vàlida de l'existència de Déu ha de ser.
Quin és un exemple d'a posteriori?
A posteriori és un judici o conclusió basat en l'experiència o en el que els altres ens expliquen sobre les seves experiències. Per exemple, Sé que el sol es posarà aquest vespre perquè sempre té. El meu coneixement a posteriori em diu que el sol es tornarà a posar.
Per què els arguments a posteriori són millors?
Els arguments a posteriori també permeten diverses conclusions, el problema és que no es pot arribar a certes conclusions només a una probabilitat que un argument sigui correcte. La probabilitat dels arguments s'avalua de manera molt subjectiva, que és un altre punt negatiu.
Quina diferència hi ha entre l'argument a priori i l'argument a posteriori?
El coneixement a priori és aquell que és independent de l'experiència. Els exemples inclouen les matemàtiques, les tautologies i la deducció de la raó pura. El coneixement a posteriori és el que depèn de l'evidència empírica.
Què és la filosofia a posteriori?
Un terme destacat en la teoria del coneixement des del segle XVII, "a posteriori" significa una mena de coneixement o justificació que depèn de l'evidència, o justificació, de l'experiència sensorial… El coneixement a posteriori contrasta amb el coneixement a priori, coneixement que no requereix proves de l'experiència sensorial.
