No es pot permetre que el patriarcat de la religió triomfi sobre la fe” i també va observar que l'exclusió de les dones que menstruen és una violació de l'article 17. Però, segons els que no estan d'acord amb l'ordre del Tribunal Suprem, van dir que la prohibició de Sabarimala no és només a causa de la misogínia, però la naturalesa celibat de la deïtat
Per què està equivocat el Judici Sabrimala?
Recordem la sentència original de Sabarimala del Tribunal Suprem el 2018. El tribunal va considerar que els adoradors d'Ayyappa no eren una denominació religiosa diferent. … Per tant, prohibir l'entrada de dones d'entre 10 i 50 anys (proxy per a la menstruació) al temple de Sabarimala era inconstitucional
Per què les dones no haurien d'anar a Sabarimala?
Una llegenda diu que Lord Ayyappa no rep dones amb menstruació al temple en honor a Malikapurathamma, una dama-dimoni que va ser derrotada per Ayyappa després de la qual li va proposar matrimoni.. El Senyor havia posat la condició que es casaria amb ella el dia que els devots deixin de visitar-lo a Sabarimala.
Quin va ser el veredicte de Sabarimala?
El veredicte es va aprovar amb una majoria de 4-1 amb el jutge en cap Dipak Misra i els jutges A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman i D. Y. Chandrachud donant suport a l'admissió de dones al temple, mentre que el jutge Indu Malhotra va discrepar.
Qui va matar Ayyappa?
A
Suraj Singh, que treballava com a gerent d'assumptes legals del canceller Sudhir Angur, s'havia promès suposadament 1 milió de rupies per dur a terme els assassinats d'Ayyappa Dore i Madhukar Angur, el de Sudhir. germà.
