Si bé es crea una pseudociència per buscar proves que recolzin les seves afirmacions, Popper diu, una ciència s'ha creat per desafiar les seves afirmacions i buscar proves que puguin demostrar que són falsesEn altres paraules, la pseudociència busca confirmacions i la ciència busca falsificacions.
Quina diferència hi ha entre el test de ciència i pseudociència?
Ciència: es pot provar empíricament amb l'objectiu de desmentir. Pseudociència: no es pot provar empíricament per desmentir.
Quina diferència hi ha entre la protociència i la pseudociència?
és que la pseudociència és qualsevol cos de coneixement que es pretén ser científic o recolzat per la ciència, però que no compleix el mètode científic, mentre que la protociència és un camp d'estudi no científic que més tard es convertirà en una ciència(p. ex., l'astrologia esdevé astronomia i l'alquímia esdevé química).
La ciència social és una pseudociència?
“A causa de l'èxit de la ciència, hi ha una mena de pseudociència. Les ciències socials són un exemple d'una ciència que no és una ciència Segueixen les formes. Recopiles dades, fas això, etc., però no reben cap llei, no han descobert res.
Per què la ciència social no és una ciència?
Les ciències socials han posat massa èmfasi en l'anàlisi de dades estadístiques, sovint limitant els seus models lògics a la predicció de la direcció de l'efecte, sense tenir en compte la seva extensió quantitativa. És possible un millor equilibri de mètodes i farà que les ciències socials siguin més rellevants per a la societat.
