Hi ha qui diu que el món s'acabarà en foc. Alguns diuen en gel. Pel que he tastat de desig m'aferro amb els que afavoreixen el foc. Però si hagués de morir dues vegades, crec que en sé prou d'odi com per dir que, per a la destrucció, el gel també és gran i n'hi hauria prou.
Per què la destrucció amb gel és fantàstica?
El poeta diu que tant el foc com el gel són destructius. El foc dels desitjos violents posarà fi al món. Però el gel també és ideal per a la destrucció, ja que representa l'odi. Pot fer que un home sigui insensible als sentiments i pot quedar-se a la ment durant tota la vida.
També és genial la destrucció per dir el gel?
Resposta: 1) Segons el poeta, el gel significa fredor del cor i manca de sentiments i simpatia que també és fantàstic per a la destrucció d'aquesta humanitat.
Què és també suficient per a la destrucció del foc i el gel?
Resposta: Els nostres desitjos i odi serien suficients per destruir el món. Segons el poeta, "foc" representa "desig" i "gel" representa "odi ".
Com és genial el gel també al foc i al gel?
Per tant, si la Terra s'acabés dues vegades, el gel seria tan bo com el foc. Si un incendi conduís a una destrucció ràpida, el gel provocaria danys silenciosos. De la mateixa manera, si el foc és pura passió, el gel és pura raó.
