Bollinger, un cas decidit pel Tribunal Suprem dels Estats Units el 23 de juny de 2003, va confirmar la política d'admissió d'acció afirmativa de la Facultat de Dret de la Universitat de Michigan La decisió va permetre l'ús de preferència racial en l'admissió d'estudiants per promoure la diversitat dels estudiants.
Què va dir el cas judicial de Gratz contra Bollinger el 2003?
Bollinger va ser un cas de la Cort Suprema dels Estats Units sobre la Universitat de Michigan política d'admissió d'acció afirmativa de pregrau En una decisió 6-3 anunciada el 23 de juny de 2003, la Cort Suprema va decidir que el sistema de punts de la universitat era massa mecanicista i, per tant, inconstitucional.
Què va establir Grutter v Bollinger als EUA?
El Tribunal va considerar que un procés d'admissió d'estudiants que afavoreix els "grups minoritaris infrarepresentats" no infringeix la la clàusula de protecció d'igu altat de la catorzena esmena sempre que tingui en compte altres factors avaluats el una base individual per a cada sol·licitant.
Qui és Grutter a Grutter v Bollinger?
Fets del cas
L'any 1997, Barbara Grutter, una resident blanca de Michigan, va sol·licitar l'admissió a la Facultat de Dret de la Universitat de Michigan. Grutter s'ha aplicat amb un GPA de pregrau de 3,8 i una puntuació LSAT de 161.
Com va afectar el test de les universitats i col·legis la decisió del Tribunal Suprem de Grutter v Bollinger 2003?
Bollinger, un cas del 2003 en què el Tribunal Suprem va dictaminar que la raça podria tenir un paper limitat en les polítiques d'admissió de les universitats públiques. Una anul·lació de Grutter podria acabar amb les polítiques d'acció afirmativa a les admissions a les universitats públiques dels EUA.
